河南队本赛季边后卫套上的频率明显提高，边路传中和倒三角回敲因此有了更多来源，进攻宽度被拉开之后，对手的边路防守也被迫跟着扩大。但套上从来不是免费的，边后卫前插到对方半场，身后留下的那块区域就成了每次丢球后最危险的起点。这块空当由谁负责补位，并不是赛前布置一次就能固定下来的事情，它随着对手的反击路线、本方控球时间的长短不断变化。中场是距离这块区域最近的一层，也是最容易被问责的一层。
一、套上时机决定空当的深浅
边后卫套上的时机通常由持球边锋的位置决定。边锋内切带走对方边后卫的注意力，套上的边后卫才有前插空间，进攻端形成二打一，传中质量也随之提高。代价同样直接，原本负责防守边路的那一列被抽空，整条防线的横向覆盖变窄，对手中场断球后第一脚向前的直塞往往就能找到这片区域。
河南队的边后卫套上并不总是从后腰脚下发起。有些回合是中卫直线找边锋，边锋回撤接球后回做，边后卫再从二线插上。这种模式下套上的位置更靠前，身后空当也更大，因为球权转移的链条更长，中间任何一环被断，回防距离都会被拉长。
套上之后如果传中没能形成射门，进攻进入二次组织，边后卫的位置往往停在对方半场。这个时候中场要做的不是回追，而是落位之前先判断自己该填哪一档空当，判断慢半拍，中场和后卫线之间就会裂开一条通道。
二、后腰横向覆盖的极限
在多数阵型里，边后卫套上之后留下的横向空当，首先由同侧的八号位或后腰补上。后腰原本的职责是保护中卫身前，边后卫前插之后，他的覆盖范围必须向边路延伸。一旦他真的移动到边路，中卫身前的正面防守厚度就会下降，对手改从肋部突破，防线同样被打穿。
河南队后腰的横向覆盖能力在联赛中不算突出，让他既照顾中路又兼顾边路，往往力不从心。更现实的做法是让同侧八号位回收到边后卫留下的位置，但八号位的防守站位意识与后腰存在差距，被对手调动到边路之后，再回头补中路的可能性几乎为零。
对手盯住的正是这块反复出现的空间。边后卫前插越频繁，对手在中场附近的抢断欲望就越强，因为断球后的反击路线清晰且省力。所以补位人选只是问题的一半，另一半是丢球瞬间本方能否立刻形成第一道反抢屏障，没有这道屏障，后面补位的人再多也只是在追赶跑动。
三、中卫出顶与防线横移的配合
后腰被吸引到边路之后，中卫的站位必须相应调整。河南队的中卫防守时习惯守住自己的位置，不轻易出顶，但边后卫前插之后，如果中卫仍然固守原位，中场和后卫线之间就会被拉出一条真空带。对手的中锋回撤接球，能在这块区域形成支点，再向两侧空当分球。
让中卫出顶补位听起来是解法，可中卫一旦离开防线，另一侧中卫必须向中间收缩，整条防线的横移步调要统一。河南队在这方面还需要磨合，几场比赛里可以观察到，一侧中卫出顶之后，另一侧中卫的调整不够及时，中卫之间的间距被拉大，对手通过快速传递调动防线，防线就容易散开。
更麻烦的是边后卫回防时往往已经处于奔跑状态，体能消耗比平时更大。中卫如果指望边后卫追上对方的反击球员，大多数时候会失望。这就迫使后腰提前收缩到边路，中卫留在原位保护中路，形成一个临时的三角站位，三角成形，套上之后的空当才有可能被及时补上。
四、持续套上的代价与节奏取舍
河南队的主场氛围在联赛中比较特别，球迷的助威声浪对进攻欲望有明显推动作用。当球迷看到边后卫套上形成传中，声浪会进一步鼓励他再次前插，套上频率随之升高，而中场补位的速度未必跟得上。进攻端的收获与防守端的不确定性，PG模拟器在同一场比赛里同步累加。
从体能分配看，边后卫在赛程密集的阶段很难做到每次套上之后都迅速回防。教练组要有意让边后卫持续参与进攻，就得在中场配置更多回追能力强的球员，或者把套上的频次压在对体能可承受的范围内。前者可能牺牲中场控球质量，后者直接削弱边路威胁，两条路都有取舍。
对手也会利用这一点做文章。察觉到边后卫套上之后不愿回追，对手会在边路持续发动快速反击，并不急于从中路突破。边后卫越前插，空当越明显，中场补位的难度越大。能不能打破这个循环，取决于中场能否在断球后第一时间做出阻断，而不是等对方完成推进再回头追赶。
边后卫持续套上本身没有错，错在套上之后没有明确谁去接住身后那块空间。后腰、八号位、中卫三线之间的分工如果事先没有推演清楚，空当永远会在最有威胁的时刻被对手利用。
让中场解决补位，代价是牺牲中路厚度，让中卫出顶解决补位，代价是防线横移的稳定性。河南队真正需要确定的，是在不同比赛节奏下优先选哪一条路，并把选路的标准交代给场上的每一个人。
