本届世界杯决赛第106分钟那粒制胜球，起点不在锋线脚下。佩德罗·波罗在右路拿球之前，西班牙已经在本方半场完成两次横向转移，参与其中的就包括门将。整届赛事西班牙只丢一球，门将8场7次零封，但这条数据掩盖了另一条线索：他在无球阶段经常站到禁区弧顶附近接应中卫，成为出球体系的第一环节。
一、门将站出来之后，谁被放空
门将位置前移到禁区弧顶附近，最直接的变化是中卫两侧的接球点被拉开。中卫可以站到更靠边线的地方，把中路留给回撤的中场。奥纳纳在曼联的比赛中经常主动走到这个区域，接球后并不急着出球，而是等对方前锋逼上来，再横传给已经横向拉开的中卫。
这一步的价值在于把对方的逼抢人数拖出来。前锋一旦离开中场去压迫门将，中前场就少了一个封堵传球路线的人，中卫向前的直塞球因此有了通道。西班牙决赛那粒制胜球之前，后场多次出现类似处理，球从门将脚下到中场脚下只经过一到两脚。
但这套打法成立的前提是门将对身后空当有足够预判。站位越靠前，一旦第一脚传球被断，留给门将回追的距离就越长。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法那场球，加拿大前场逼抢的起点就压得很高，这类对手一旦抢到脚下球，门将身前几乎没有人能补位。
二、中卫回做之后的第二条线路
门将参与出球的第二步，通常是中卫主动回做。奥纳纳处理这种球的方式偏向于用一脚出球把节奏带起来，把球从中卫脚下直接送到边后卫身前，而不是停球观察后再传。这条线路对逼抢方来说难防，因为它绕开了对方最密集的中路压迫。
西班牙在决赛前后多次使用类似路径。佩德罗·波罗在右路的表现说明，边后卫提前压上之后，门将和中卫之间的横向传递可以把对方边前卫吸到中路，从而给边路留出一条直传通道。尼科·威廉姆斯在左路的冲击力，也受益于这种由后向前的快速转移。
不过这条线路对中卫的传球脚法要求不低。回做球如果落点偏后或者速度太慢，门将接球时已经被对方前锋贴身，出球角度会被压缩到只剩回传中卫一个选项。摩洛哥在16强对加拿大时，就靠这种前场压迫制造了多次反击机会。
三、短传吸引逼抢后的第三人跑动
门将站位前移还有一层作用，是把对方的逼抢线吸引得更高。奥纳纳习惯用短传做诱饵，等对方两名前锋同时压上来，再把球交给回撤到中卫之间的后腰。这一脚传球的落点通常在禁区弧顶外侧，接球人转身之后面对的是被拉空的整个中场。
第三人的跑动是这条线路的关键。球从中卫到门将，再到后腰，最后交给已经前插的中场，整个过程中球权只经历三次转移，但对方的逼抢阵型已经被拉扯出两道缝隙。德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，奥兰多·吉尔的扑救固然关键，德国中场丢球偏多同样是原因。
这类配合对中场球员的位置感要求很高。回撤接球的人如果站得太贴近中卫，PG模拟器APP会把传球路线堵死，门将只能选择长传解围。一旦变成高球争夺，站位前移带来的出球优势就全部消失，比赛的节奏也重新交还给对方。
四、长传变线仍然是最直接的出路
短传出球体系并不是每次都要走地面。门将站位前移之后，长传的起点也随之前移了几米，这意味着同样的传球力量可以覆盖更远的距离。奥纳纳在压力过大时会直接找边路球员，把球送到对方边后卫身后，让对方的中场逼抢白跑一趟。
英格兰6比4击败法国那场三四名决赛说明，双方后场都不设防时长传变线带来的直接威胁更明显。萨卡在那场比赛完成帽子戏法，其中就有从后场直接打到边路空当的配合。相比之下，一味短传反而容易把对手的逼抢节奏带进自己的半场。
长传线路的代价是球权稳定性下降。门将开出的球如果落点不准，中前场球员要花更多体力去争抢第二点。对于一支想在39天内打满多场比赛的球队来说，这种消耗在淘汰赛阶段会被放大，因此站位前移之后的长传更像是一种调节手段，而不是常规出球方式。
回到本届决赛，西班牙只丢一球的防守数据背后，是门将和中卫之间高度默契的短传链条。这套链条未必需要门将每场都站到禁区弧顶，但它确实改变了后场出球的起始位置。
对奥纳纳这种类型的门将来说，站位前移之后可用线路远不止一条，真正决定成败的是接球人对逼抢方向的预判速度。一旦预判到位，对方压得越高，身后被撕开的空间就越大。
